События

       С момента моей последней записи прошло много времени. Событий было тоже немало, которые надо бы прокомментировать.
       Например, отравление Алексея Навального. Меня конечно же возмутил сам факт попытки убийства человека, но еще больше возмутила реакция руководства нашей страны: мол он сам себя пытался отравить в целях создания шумихи. А генеральная прокуратура РФ не нашла оснований для возбуждения уголовного дела по факту произошедшего.
       Смерть Максима Марцинкевича (Тесака) в СИЗО №3 в Челябинске. На теле были обнаружены следы пыток. Представители органов государственной власти отказались выдать тело для проведения независимой экспертизы с целью установления причин смерти. Следственный комитет РФ дважды отказался возбуждать уголовное дело по факту смерти М. С. Марцинкевича.
       Война в Карабахе. У меня возник вопрос о неисполнении Россией двух ключевых международных договоров: 1) Договора о взаимопомощи между Россией и Арменией, и 2) Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). По обоим договорам Россия должна была оказать Армении политическую и в каких-то аспектах военную помощь. Почему этого не было сделано?
       Эти три события имеют общее основание – полное игнорирование права, как, собственно, российского, так и международного.
       В целом это не удивительно. При патриманиальном господстве право является не более, чем декорацией.
       Как жить в стране?

О поправках в Конституцию

       Скоро наступит день голосования за поправки в Конституцию РФ. Как я буду голосовать и буду ли вообще участвовать в этом абсурде?
       Начну с того, что мне не понятен смысл всего этого действия. Нет объективной необходимости принимать те поправки, которые были предложены Президентом и его соратниками. Большая часть предлагаемых поправок уже существует и закреплены в различных нормативных правовых актах. От того, что они будут зафиксированы еще и в Конституции РФ, качество их реализации лучше не станет. Существующая нормативно-правовая система противоречива и местами даже абсурдна. От принятия предложенных поправок логичнее и стройнее она не станет. Еще раз повторюсь: объективной необходимости внесения поправок в Конституцию РФ нет.
       Очень часто встречаю такую позицию, что В. В. Путин вносит изменения в Конституцию для того, чтобы переизбраться еще раз. Давайте скажем честно, В. В. Путин, как и любой правитель, хочет властвовать вечно и сделает все, чтобы сохранить свою власть. В силу того, что в нашей стране так и не появилось механизмов ротации власти, оставаться вечно на престоле – не проблема. Поэтому вне зависимости от голосования по изменениям в Конституции и его результатов наш Президент останется, покуда жив, «центром политической силы» (как пишут в агитках прокремлевские полит технологи). Думаю, что объяви он себя монархом, ханом, царем, каганом или кем угодно (хоть Господом Богом), наше российское общество примет это с восторгом, и лишь отдельные буйные выйдут на мирный протест (это действие я оцениваю, как симулякр протеста), который предельно жестко разгонят. Отсюда и возникает вопрос: зачем затевать столь сложную схему с изменением основного закона государства, когда можно решить эту задачу более простым способом? Поэтому я считаю, что основная цель внесения поправок — это не решение вопроса о переизбрании.
       Мне кажется, что это шоу идиотизма затевается исключительно с одной целью – нужно всенародно «протащить» поправку о примате российского законодательства над международным правом. Логика патримониализма предполагает абсолютную власть правителя ничем не ограниченную. В текущей ситуации российским властям приходится хотя бы иногда оглядываться на мировое сообщество и принимать решения, которые обуздывают произвол Правителя и его окружения. Принятие этой поправки «развязывает руки»: можно игнорировать любые решение международных организаций. Кроме того, эти изменения, принятые всенародно, повышают легитимность действующей власти и позволят отбиваться от любых нападок со стороны мирового сообщества, апеллируя к тому, что это решение народа, а не власти или узкой группы лиц.
       Вот именно в этом я вижу смысл всего этого действия по принятию поправок в Конституцию РФ в условиях пандемии коронавируса Covid-19, стагнации экономики страны, резкого уменьшения реальных доходов населения и других более важных и серьезных проблем. Я против абсолютизации власти, т.к. это всегда приводит к жесточайшим злоупотреблениям, разгулу коррупции и обнищанию населения. Я категорически против этого, поэтому будут голосовать против поправок в Конституцию РФ.

О прогнозировании распространения коронавируса Covid-19 в Ульяновской области

       С первых чисел апреля 2020 года на территории Ульяновской области строятся прогнозы количества выявленных случаев заражения коронавирусом Covid-19. Прогнозные данные в ежедневном режиме представляются на заседании штаба по борьбе с распространением коронавируса в регионе. На базе этого прогноза принимается очень много решений на уровне Правительства Ульяновской области.
       Точность краткосрочных прогнозов потрясающая, отклонение реальных значений от прогнозных не более 3%. В 93% случаях прогнозные значения полностью совпадают с фактическими.
       Прогнозная модель разработана профессором Светуньковым Сергеем Геннадьевичем, моим старшим братом. За что ему огромное спасибо!